La segunda Eurocopa

La selección española de futbol ha ganado brillantemente la Eurocopa. Este es el gran acontecimiento de hoy.

Pero no, quien ha ganado, ha sido la invencible España. “Hemos ganado la Eurocopa”, se dice. Y es que el deporte, sobre todo el futbol, es el principal factor de nacionalismo. Por algo los nacionalistas periféricos no quieren que gane la selección “española”. Así, mientras innumerables ayuntamientos ha puesto pantallas gigantes en sus plazas mayores, en Barcelona, Bilbao…, no. Pero, ¡tampoco es para tanto! Todo se queda en sana rivalidad. La Eurocopa ha juntado a todos los españoles como una piña, a los “reductibles” franceses, a los rubios teutones….y con ellos han estado, sus jefes, “la animosa Merckel”, los despistados SMs y ¡hasta Zapatero!, a pesar de que los que le odian, no querían que asistiera, porque iba a resultar gafe. ¡Hala, todos los españoles iguales y juntitos por un día!

He aquí los titulares nacionalistas: “Europa se rinde a los pies de España”, “España ha dado una lección de futbol”, “España derribó el tópico después de 44 años”, “España domina el futbol europeo”, “España logra la gloria final frente a Alemania”, “Gloria del futbol español”, “Los españoles, amos de Europa”, “Noche de campeones”, “El futbol español hace Historia”, “España jugó como un campeón”, “Ganó el mejor futbol español”, “El sueño español se hizo realidad”, y algunos con toque monárquico, “España, rey de Europa”, “los españoles, reyes de Europa”, “la segunda corona para España”… Fanfarrones por un día, pero con razón esta vez.

También hay salvajes alabanzas para el equipo: “La saga de los leones vuelve a rugir”, “La selección española mostró su garra”...

Para los jugadores: “Sena, pivote sólido”, Villa en estado de gracia”, Casillas, muro infranqueable”, “Ces, devorador de Rusia”, “Torres alcanzó el Olimpo”, Iniesta y Sabi crearon talento en el centro”…

El seleccionador, Luis, desde ayer ya es aún más sabio en Hortaleza…

Y lo de siempre: “Toda España se colapsó” con abundancia de imágenes, para que veamos que, efectivamente, no había nadie en la calle, alternando con otras de bares y de megapantallas en plazas mayores, Colón….

Los datos de audiencia…18,5 millones de españoles vimos el partido, el 88,6 % de cuota de pantalla. ¡Todo un record!

De fondo, “los dinerillos”: La victoria de la Selección permitirá a la Federación Española de Fútbol embolsarse 23 millones. He aquí los dinerillos:
La UEFA ha repartido 184 millones entre las 16 selecciones que han participado en la Eurocopa. Sólo por participar en el campeonato, España ya recibió un fijo de 7,5 millones de euros, al que se han sumado un millón por cada victoria lograda en la primera fase y por llegar hasta cuartos, dos millones más.
Es decir, como España venció a Rusia, Suecia y Grecia, se garantizó 12,5 millones de euros antes del partido contra Italia. La eliminación de los italianos se tradujo en tres millones más, hasta sumar 15,5.
Con el triunfo sobre Alemania, hay que añadir los 7,5 millones que percibe el campeón de la Eurocopa, hasta completar los 23 millones, a una media de casi cuatro por partido disputado.

La organización del “evento” vendió los derechos de emisión a 30 cadenas de TV en Europa y a 10 en el resto de mundo. A España 24 partidos: 19 partidos a Cuatro y 5 partidos a Digital+.

Los derechos de emisión han sido muy caros, pero, pasando de los cuartos, se amortizan suficientemente. Estas cadenas españolas, se calcula, han ganado 6 millones de € por partido, contabilizando sólo los 10 minutos previos al partido, los 10 minutos de descanso y 10 minutos posteriores. Han hecho autopropaganda y esperan avanzar una cuota de pantalla de dos puntos, ya permanentes.

Conscientes de este pastel no han escatimado esfuerzos, ni medios: 200 profesionales, 20 cámaras, han montado un gran centro de seguimiento de los aficionados en la Plaza de Colón de Madrid, llamándola “plaza roja”, -no pensar mal, es el color de la camiseta-, ha ofrecido información, resúmenes de goles y sorteos a través de su web y teléfono móvil. Incluso, ha sacado a la venta un muñeco vudú, con el que los hinchas españoles han podido clavarle alfileres, conforme ha ido venciendo enemigos “nuestra” selección. Lo mejor, la palabra iluminada “Podemos”.

Pero, todo esto ya es ayer…Sonó la flauta. Ahora a esperar otros 24 años de sequía “ganancial”.
Dentro de otros 24 años harán una entrevista a Torres, con barriguita, calvo y canoso para que cuente la batallita a la correspondiente generación y cada uno de los actuales espectadores contará la suya, comentando de carrerilla, si lo vio en el salón de su adosado o en la buhardilla de la segunda residencia en Buitrago o estuvo en Colón y si no… se lo inventará.

Ayer todos españoles, juntitos y los mejores. Hoy, cada mochuelo a su olivo.
Como dice Serrat: Con la resaca a cuestas / vuelve el pobre a su pobreza / vuelve el rico a su riqueza / y el señor cura a sus misas. / Se despertó el bien y el mal / la pobre vuelve al portal / la rica vuelve al rosal / y el avaro a sus divisas.
Y también el filósofo Parménides por los pórticos de Elea hace 2.500 años “Nada cambia, todo permanece”. Eso. Otros 24 años y otra vez la dichosa flauta….

Un Congreso muy pepero

Por fin, el PP ha finalizado su Congreso, después de un embarazo traumático. Ha parido a Rajoy.

Dicen … que el partido no cambia de principios, pero si de formas y de actitud: Será más abierto, moderado, dialogante…dicen. ¡Por fin, se dan cuenta, que en el centro están los votos!

Nuevos gestores como Cospedal, perfilado el supralabio, de la que Rajoy pronto tendrá celos, porque es más joven, simpática e ilusionadora que él, aunque no se puede oír misa en Madrid y estar repicando en Toledo y González Pons, portavoz sobón de palabrería hueca, que ya aburre, cohabitarán con viejos como Arenas y el mismo Mariano. Así pues, sólo, cierta renovación.

Patadón para Costa, Elorriaga, Aragonés -San Gil se fue antes que se lo dieran- y para Aznar, que, raro y afeado, se venía desplantando con desaires y gestos antipáticos y que va a pasar por la recocina hacia la definitiva papelera.

Se prorroga la rivalidad Gallardón/Aguirre, aunque ambos intuyen que ya ha pasado su hora. Alberto quizás aproveche, con suerte, algún quite, mientras Esperancita ya empieza a autocompadecerse como “verso suelto del poema”.

Lo mejor: Soraya y Dolores Cospedal por Zaplana y Acebes y que el PP se ha desligado de los puritanos, los conservadores, la COPE, el Canal Popular, los Episcopales y las Victimas del Terrorismo. ¡Menos mal!

Del fraguismo al aznarismo y al rajoyismo. Una pretensión. De la crispación a la moderación

Algunas contradicciones: sustituir a Maria San Gil, por Marimar Blanco, hermana del asesinado, que es auténtico remiendo y mantener a Ana Botella en el Comité Ejecutivo a la vez que se ningunea a su melenudo conyuge.

Es evidente, que del Congreso no ha salido el PP unido. Este Congreso no ha integrado a los disidentes. Rajoy no ha tenido generosidad integradora. Hay algo de venganza y de resentimiento. Rajoy pretende tener autoridad, pero refleja autoritarismo. Los militantes adularán al jefe o serán marginados -“Quien quiera que se vaya” le dijo a Aguirre, cuando ésta insinuó su candidatura-.

Y queda claro, que no es un partido democrático por su especial sistema de avales. Rajoy, que ha cosechado 409 votos en blanco, no es un presidente de partido, elegido democráticamente por los militantes. Para la próxima vez habrá una suerte de primarias al modo de EE. UU….han dicho.

Si ha sido un Congreso de renovación hacia el centro, deberían haber renovado también al presidente. Rajoy no ganará las próximas elecciones generales, bajara de votos en las previas, a saber: las gallegas, las vasca, las europeas y tendrá que superar un Congreso con primarias antes de las Elecciones Generales.

Es fácil adivinar: Zapatero ganará y Rajoy será tres veces perdedor: Una, dos y la tercera antes de 2012.

La número dos

Tachan….ta-chan….

Rajoy, en vísperas de su Congr-eso, ha desvelado a la tapada para número2: Será Dolores de Cospedal. Por fin, ha alineado su “equipo” ¿Cuántos han acertado la porrra?

¿Esta decisión es para equilibrar la balanza Esperanza-Alberto? Cospedal enlaza con Esperanza de la que había sido consejera de transportes, a la vez que Alberto no tiene a nadie suyo en el equipo. Poner-quitar-compensar.

Cospedal ha tomado carrerilla desde la “llanura manchega” y, sirviendo de trampolín la presidencia de la Comunidad en Toledo, ha saltado a Madrid. La capital del Reino mejor que la Ciudad Imperial. Siempre miró de reojo a la capital.

El cardenal-primado Cañizares, que no se llevaba bien con esta forastera, porque se había divorciado e inseminado “in vitro”, ya no tendrá que compartir protocolo con ella el día del “Corpus”. ¡Qué agobio el del mitrado toledano!

La número 2 tiene pinta de moderna, marchosa, tiene perfilado, al menos, el labio superior, estirado el cuello y el entrecejo, es discreta y trabajadora. ¡No cogió baja por maternidad y estuvo en casa 15 días, trabajando desde allí!.

Tuvo imagen de liberal con Esperanza, de “dura” mientras fue entrevistada por el “santero mañanero de la COPE” y ahora se ha escorado al centro, buscando que la señalara el dedo de Rajoy.

Ha sido un golpe de efecto. Van aprendiendo los “peperos” de las habilidades mediáticas, que tam buen resultado les dan a los socialistas.

El PP se moderniza se centra, se centraliza y se aparta de las sacritías, intentando arañar laicismo.

La miembra

La ministra de igualdad, que igual da lecciones de gramática o gramático, ha propuesto o propuesta una iniciativa o iniciativo que va camino o camina de convertirse en una auténtica ridiculez o ridiculeza. El incluir la palabra o palabro “miembra” en la Real o Reala Academia o Academio de la lengua o lenguo es tan estúpido o estúpida y tan cansino o cansina como redactar un artículo o artícula como éste o ésta que están leyendo... (o leyenda).

Bibiana Aido, por razones de cuota ministra de Igualdad, Ministerio que no hacía falta, ha comparecido recientemente en el Congreso. Era la primera vez que lo hacia y quiso llamar ostensiblemente la atención con el visto-bueno de Zapatero. Llegó decidida, de meditado y consciente color rojizo, zapatos caros, bolso gigante a falta de cartera, orgullosa, con las gónadas bien colocadas, a provocar a la audiencia del hemiciclo y a todos los españoles. Lo ha conseguido. Su intervención ha sido materia necesaria en todos los medios de comunicación.

Tuvo la lengua larga durante 20 minutos, pero ha tenido que acortar sus orejas para no escuchar las interminables flemas mediáticas durante una semana, aunque, ¡quien sabe!, a lo mejor, a lo mejor, es que le gusta, como mínimo, que le silben.

Para empezar se dirigió a “ministros y ministras, como señoríos diputados y señorías diputadas, miembros y miembras de esta comisión….” En ese momento a Zapatero empezó a caérsele la baba: ”Esta chiquilla…esta chiquilla…”, mientras a la mayoría le pareció una ñoñería de niña pija malcriada.

A continuación, presentó su “Plan Integral sobre la masculinidad” para combatir la violencia de género con la puesta en práctica de una nueva línea telefónica a la que podrán recurrir los varones cuando quieran desfogarse de sus impulsos más violentos, de tal forma que ayudará a canalizar su agresividad, en vez de recurrir a la violencia. El Pan incluirá la ampliación del permiso de paternidad a un mes, una nueva “Ley de Igualdad de Trato”, la mejora de las condiciones laborales de “las que tienen que servir” y la creación de un monumento que recuerde a todas las víctimas de la violencia de género. Para todo esto dispondrá de 43 millones de € y un aguerrido equipo de colaboradoras, exclusivamente mujeres.

Y es que la ministra, montaraz, heroína de la Igualdad, pretende cambiar el lenguaje y vocabulario político distinguiendo “las” de “los” (ellas por delante, siempre), “ellas” y “ellos”.
¡Ah, si estuviera don Emilio Castelar, con su vozarrón y su fina ironía! La iba a trocear en oblicuo, antes de hacerla picadillo.

Lo que ha pasado es que Bibiana ha ido al Congreso como si fuera la sede de su asociación local de “Mujeras Radicalas Resentidas”.

El origen de esta actitud está en Andalucía. Algunas socialistas andaluzas han formado un bloque de feministas radicalizadas, denominado "Colectivo de Jóvenas Feministas" -así como suena-, lideradas por Lourdes Pastor, porque Zapatero –hay que decirlo- tiene en Andalucía un plantel de atrevidas, que ha empezado a trasplantar a Madrid. Son tan radicales y están tan crecidas, que van a por todas.

Bibiana es la punta de lanza de ese “grupete” andaluz. La moza, desde su flamante nuevo ministerio ha preparado la primera andanada, que disparó en el Congreso, apuntando a la línea de flotación: el lenguaje. Estas socialistas aspiran a destrozar el lenguaje, tratando de imponer palabras como "lideresa", "marida", "miembra" y "jóvena", “mujera”, exigen la paridad en la Real Academia Española de la Lengua (RAE), donde sólo hay tres mujeres entre sus 43 componentes, piden al gobierno que multe a los que emplean el lenguaje sexista, están dispuestas a luchar para eliminar este lenguaje y erradicar expresiones que consideran humillantes para la mujer, como "Buenas noches, señores".

Quieren, también, revisar todo el lenguaje y quitar nada menos que la influencia del latín, "que nos supone un lastre", porque "el lenguaje está construido desde un sistema social patriarcal y, por tanto, es injusto y desequilibrado". Han propuesto al PSOE que así lo recoja en su programa electoral, "dado que ha sido este partido político el que ha cuidado a las organizaciones feministas".

Todo se queda en la casa socialista.

La presidenta feminista, Lourdes Pastor, a la que alguien ha pedido que, consecuente con lo que predica, cambie el apellido Pastor por Pastora, alcanzó el climax combativo cuando exigió al poder político socialista que vele por el cumplimiento de la Ley de Igualdad “a través de inspecciones que sancionen aquellas actuaciones que no se atengan a la ley, de la misma manera que se sanciona a la ciudadanía por aparcar mal un coche", que el latín no vale porque “se forjó en una época en la que las mujeres éramos esclavas y eran los hombres los que decidían y concentraban todo el poder”.

A los andaluces los dejó acongojados. Hace tiempo que algunos de ellos, lingüistas, se sobrecogieron al conocer por los medios de comunicación la furia de estas feministas de batalla y acusaron: “Combaten la agresividad de género, pero se manifiestan agresivas gramaticalmente”.

Los medios de comunicación y, sobre todo, la blogosfera le dispararon a la ministra también con las mismas armas: la gramática. Recojo algunos adjetivos, los más significativos y menos groseros, porque hay de todo. La llaman: impresentable, prepotente, ignorante, bárbara. zopenca, analfabeta, borrega, sin cerebra, chiquilicuatra, majadera, paleta, tonta del bote, inculta, mediocre, cabeza hueca, mujer florero, taruga, berdina y uno muy castellano, burra….

Bibiana, constatando su error, dijo no entender cómo se ha formado tanto lío por usar la palabra "miembra', pues “ sólo fue un lapsus provocado por mi reciente visita a una cumbre en Latinoamérica, donde se utiliza una terminología similar y no estaría de más que se introdujera en Diccionario español, pues hay palabras como determinados anglicismos, por ejemplo 'guay' o 'fistro', que no tuvieron tantos problemas para ser recogidas por la Real Academia de la Lengua (RAE)”

El que fue vice-director de la RAE hasta el pasado mes de diciembre, Gregorio Salvador, le negó se utilizara en hispanoamérica y le echó en cara que “ la ministra no cometió un error, sino que utilizó el término conscientemente, porque es defensora de todas esas mandangas, de esa confusión de sexo y género y, si no es un error, es una estupidez".
El académico continuó: “esta ministra es un digno producto del actual sistema educativo, LOGSE, que tanto tiene en contra de cualquier género de sapiencia. Parece que sus maestros y maestras no le han enseñado que existen otros mecanismos para distinguir los géneros que los morfemas -o y -a o que el sexo y el feminismo no tienen nada que ver con la gramática. Desde Lebrija el castellano tiene una gramática para el uso correcto de la lengua”.
La RAE, desde la tarima, también ha dado su explicación, elegante y categórica: “El planteamiento de la ministra choca con dos principios de la lingüística. El primero es el de la arbitrariedad, que consagra la separación entre lengua y la realidad referida por ella. Las lenguas funcionan al margen de toda ideología. El segundo principio es el de la distinción entre lengua y habla. La lengua es el conjunto de recursos idiomáticos de una determinada comunidad, y el habla, las expresiones concretas que utilizan sus miembros.
Es lo que ocurre con la defensa de las dobles formas de los sustantivos, que lleva a hablar de "los padres y las madres", "los niños y las niñas", "los vascos y las vascas" y ahora "los miembros y las miembras", como si el masculino genérico fuera un ardid para perpetuar la discriminación de las mujeres y no un rasgo natural de la lengua, fruto de la desaparición del género neutro del latín.
El género es una categoría morfológica que no tiene conexión alguna con el sexo. El masculino genérico responde a la necesidad de expresar el mayor número de ideas con el menor número de palabras y a ahorrarse repeticiones. En las lenguas con género, el término no marcado es el masculino y el marcado es el femenino, es decir, el masculino incluye el femenino o no indica nada de él.

Los castellanohablantes utilizamos el género para clasificar los sustantivos y establecer las concordancias. Así que el hecho de que no se mencione expresamente a las mujeres no significa que no estén comprendidas. Dicho de otro modo: el masculino genérico no es discriminatorio. Al contrario, lo que, paradójicamente, puede resultar discriminatorio es el uso del doblete genérico. Este es el efecto perverso de la manipulación del género con voluntad antidiscriminatoria.

El problema del sexismo no reside en el lenguaje, sino en la sociedad: las discriminaciones lingüísticas no son más que el reflejo de las desigualdades sociales, incluidas las que sufren las mujeres. Si queremos acabar con ellas hay que cambiar la realidad, no el lenguaje que los hablantes se han ido dando durante siglos”.

¡Toma gramática, Bibiana!

Seguro que la ministra lo tendrá que leer varias veces, porque posee un raquítico currículo académico, a saber: Tiene un título de Formación Profesional y la gerencia de un Instituto andaluz, dedicado a la promoción del cante jondo, donde no se precisaba ningún doctorado en Harvard. Ella dice que “ha sido cocinera antes que fraila", pero tampoco ha enseñado ningún título de cocinera, aunque mejor estaría de cocinera.

La respuesta de estas radicales hembistas a la Academia ha sido: “Ni caso, porque la RAE está formada por un grupo de retrógrados machistas que anquilosan la lengua. La Academia no es absolutamente nadie para decirnos a los hablantes cómo debemos hablar, ni lo que podemos o no decir”.

Qué atrevida es la ignorancia! La incultura de España, de repente, ha subido de nivel de una manera escalofriante
Es el triunfo del lenguaje políticamente correcto y gramaticalmente nefasto que en los últimos años ha alcanzado el ridículo, tal como utilizar la arroba como signo neutro que englobe a ambos géneros: "estais tod@s invitad@s”, por ejemplo.

¡Ministra, atiende!: Doris Lessing, fundadora del feminismo moderno y Premio Nobel de Literatura 2007 cree que “el feminismo radical se equivoca al enfrentarse con autoritarismo al macho y a la cultura, ya que es más positivo incorporar al hombre como aliado”. Agrega que, “por la vía radical y autoritaria, el feminismo se crea enemigos innecesarios y se convierte en un movimiento inquietante e impopular”.

Algunas reacciones de la blogosfera:

Un bloguero agudo y creativo ha propuesto una lista de profesiones a las que habría que cambiar el nombre en el caso de que las desarrollen hombres. Son estas: Economisto, acróbato, trapecisto, equilibristo, contorsionisto, tenisto, ciclisto, estenotipisto, recepcionisto, fisonomisto, estilisto, guío, guardio civil, policío, persianisto, pensionisto, estuquisto, marmolisto, logopedo, modelisto, ebanisto, proyectisto, patronisto, almacenisto, gruisto, ordenanzo, ascensoristo, taxisto, maquetisto, comisionisto, masajisto, humoristo, ilusionisto, atrezzisto, lingüisto, transportisto, analisto, urbanisto, genetisto, taxonomisto, documentalisto, anatomisto, fiscalo, caricaturisto, copisto, foquisto, genealogisto, etimologisto, infografisto, transformisto... deportisto, marmolisto, periodisto, maquinisto, chapisto, socorristo, ferrallisto, motoristo, tractoristo, escayolisto, esteticisto, ortodoncisto, interioristo, especialisto, tallisto, fisioterapeuto, higienisto, optometristo, electricisto,

Otro bloguero propone, ante la creciente incorporación de la mujer en el Ejercito, incluida su ministra, la Chacón, el cambio al femenino de los distintos empleos del Ejercito, así pasarán a nombrarse las siguientes categorías:

SOLDADO - SOLDADA

CABO - CABA

CABO FURRIEL - CABA FURRIELA

SARGENTO - SARGENTA

En cambio, BRIGADA habría que cambiarlo por BRIGADO

ALFÉREZ - ALFÉREZA

TENIENTE - TENIENTA

CAPITÁN - CAPITANA

COMANDANTE - COMANDANTA

TTE. CORONEL - TTA. CORONELA

CORONEL - CORONELA

GENERAL – GENERALA

Y en cargos eclesiásticos -líbrenos Dios de los malos pensamientos-:

DIÁCONO - DIÁCONA

SACERDOTE - SACERDOTA

CANÓNIGO - CANÓNIGA

PREBÍTERO - PRESBÍTERA

VICARIO - VICARIA

DEÁN - DEANA

OBISPO - OBISPA

CARDENAL - CARDENALA

NUNCIO - NUNCIA

ABAD - ABADA

PRIOR - PRIORA

RABINO - RABINA

IMÁN - IMANA

Otro, lanza este ripio:

“Esta ministra de cuota

que ha nombrado zapatero

no solo parece idiota

es que cuando abrió la boca

lo confirmó por entero

Habló de miembro y de miembra

la ministra de “Igual da”

del gobierno y la gobierna

de entrepierno y entrepierna

todo para despistar

a todito el personal,

pues la crisis es tremenda

y como ya no cuela Irak,

ni el bigote de Aznar,

pues que hable esta flamenca

Exprimiose la cerebra

pariendo nueva vocabla

la moza de la pesebra

y sonrojóse hasta el Guerra

que nunca se sonrojara

“No me juegues con el miembro”,

le espetó a la mozuela,

“y si parezco violento

debes dar gracias un ciento

de que se haya muerto Cela”.

Cela si le hubiera dado un buen repaso.

¡Bueno, bueno, al paso que llevamos…, quien sabe!
Si en la actualidad el término “miembra” no está incluido en el diccionario y es considerado incorrecto, puede que en un futuro se generalice y dentro de un tiempo pueda ser "normal", como el caso de "médica", que al principio sonaba "mal". La lengua cambia. La última palabra la tiene siempre la gente.

En fin, una inocentada en el mes de junio.

Mayo lluvioso

Mayo es el mejor mes de la primavera. Los días se van haciendo largos y las noches cortas. Las huertas van preparando sus frutos, los jardines y campos se llenan de flores... “veranillo de rosas y del ruiseñor”. “Mayo entrado, un jardín en cada prado”.

Si. Éste ha sido el mayo más lluvioso en 37 años, desde el de 1971 y volviendo más atrás habría que llegar a los años cuarenta para ver otro así. “Por mayo, a veces, llueve a rayos”, “en mayo mañanas calurosas, tardes tormentosas”…

¡Qué bien! Los “mañicos” ya se han quedado conformes, mediando “la Pilarica”, al asomarse al “puente de piedra” y ver a su río prepotente, inundando el meandro de “las ranillas” en vísperas de la inauguración, los metropolitanos de “el Maresme” han dejado de ser llorones y pedigüeños de agua del delta y los hortelanos levantinos empiezan a soñar con una cosecha redonda… En fin, a los agricultores se les van poniendo los dientes largos…”ya viene mayo por esas cañadas, espigando trigos, granando cebadas, “aguas de mayo, pan para el año”, “mayo caliente y lluvioso, ofrece bienes copiosos”

Sin embargo, nunca llueve a gusto de todos: La lluvia ha suspendido procesiones del tradicional “Corpus”, corridas de toros a “las cinco de la tarde”, ha podrido frutas, el sector textil se ha quedado sin las ganancias de la pretemporada veraniega, los compulsivos consumistas han aguantado sin comprar manga corta, ha aguado algunas tardes de la reiterada, pero siempre novedosa feria del libro…


Para los urbanitas este mes de mayo también ha sido tema de conversación en los ascensores, paradas de autobús, barra de bares y esperas al médico de cabecera…En general, ha dado cancha a los telediarios, se lo ha puesto fácil a los “hombres del tiempo” y ha fastidiado a los pesimistas agoreros de la inevitable desertización de la Península. Mejor esto que los agobiantes sudores y las aplatanadas tardes, rebuscando las sombras o pulsando el interruptor del aire acondicionado.

Para los del campo “si en mayo no hay lodo, dalo por perdido todo”. Si, mejor que el lamento del “paleto” de Gila, acusando de reojo al cielo “nos ha jodido mayo con no llover a tiempo”.